二者服務需求方的情況不同

代理記帳的服務需求方多為不具備設置會計機構與會計人員的企業(yè)或單位。這在眾多中小企業(yè)中比較常見。而財務外包的需求方的內涵更為廣泛，不僅包括不具備設置會計機構與會計人員的中小企業(yè)，還包括大型企業(yè)，甚至是跨國公司，只有財務外包的打算和需求，都可以將企業(yè)的財務外包給其他單位和個人。

二者服務內容不同

代理記賬的服務需求方多為不具備設置會計機構與會計人員的企業(yè)，因此代理記帳的服務內容為需求方的全盤財務處理、代帳、報稅。而財務外包的服務內容不僅可以是全盤財務外包，也可以是一個或是幾個財務模塊的外包，以及相關的財務分析等職能。

二者的服務效果不同。

代理記賬的服務效果為代理記賬的服務成本將小于企業(yè)因雇傭一名財務人員而需支付的工資及相關費用。而財務外包帶來的不僅是該類成本的節(jié)約，還能使企業(yè)減少潛在的服務成本，實現(xiàn)高績效。諸如專業(yè)的財務外包服務能為企業(yè)提供各類稅收籌劃的建議，降低企業(yè)稅負；又如財務外包能引入管理會計的一些工具，為企業(yè)決策提供可靠而科學的分析性數(shù)據(jù)。

代理記賬有什么優(yōu)勢？

確實能節(jié)省費用

01一個剛開業(yè)的公司，是需要做賬報稅的，請個會計？不劃算，還沒盈利，每個月卻要花幾大千請會計，沒必要。

02作為新企業(yè)，經(jīng)營情況確定了本身沒有多少賬做，雖然有能力請個會計，但是幾千請個會計工作量找個兼職就能完成，請兼職會計并沒有合適的人，所以外包給蘭州代理記賬公司更合適。

03注冊公司自己可以全程處理，但是錄法人稅務報道的時候卻需要錄會計信息，從招人難易程度和成本角度，找家會計公司錄個信息是不錯選擇，以后還能把賬、稅全部托管了，本身費用也不高。

風險

現(xiàn)在會計公司都是承諾承擔風險，對于作為外行的企業(yè)老板來說，根本無法控制稅務財務的風險，找家會計公司指導自己經(jīng)營，規(guī)避風險是不錯的選擇。

省事

省事也是個很重要的因素，作為老板，根本不懂那些財務稅務，自己沒有會計，稅務經(jīng)常找你也是一件麻煩事 ，煩心也會影響業(yè)務開展，找家會計公司代理處理，就能規(guī)避此類問題。

.后又說到省錢上，會計公司確實能為企業(yè)省下不少事情，費用卻不高，一年的費用就是一個普通會計月薪，花兩三千塊錢，解決公司一年財稅問題，劃算的多。